Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 14.12.2022

Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,54629
VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22 (https://dejure.org/2022,54629)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 08.03.2022 - 5 B 23/22 (https://dejure.org/2022,54629)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 08. März 2022 - 5 B 23/22 (https://dejure.org/2022,54629)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,54629) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 34a Abs 1
    Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (25)

  • VG Düsseldorf, 03.02.2022 - 12 L 8/22

    Syrien: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel für alleinstehenden, jungen Mann,

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Seite 5/10 Düsseldorf, Beschl. v. 3.2.2022 - 12 L 8/22.A juris Rn. 36 ff.; VG Bremen, Beschl. v. 26.1.2022 - 3 V 2530/21 -, juris Rn. 14; VG Ansbach, Beschl. v. 20.7.2021 - AN 18 S 20.50221 -, juris Rn. 3 1 ; VG Düsseldorf, Urt. v. 21.7.2020 - 22 K 8762/18.A -, juris Rn. 149 ff.; VG Ansbach, Beschl. v. 1.10.2020 - AN 18 S 19.50476 -, juris Rn. 3 1 ; VG Düsseldorf, Urt. v. 21.7.2020 - 22 K 8762/18.A -, juris Rn. 164; VG Regensburg, Beschl. v. 5.2.2020 - RO 12 S 20.50020 -, juris Rn. 48; VG Würzburg, Beschl. v. 3.1.2020 - W 8 S 19.50825 -, juris Rn. 14; VG Düsseldorf, Urt. v. 25.7.2019 - 12 K 8342/18.A -, juris Rn. 22; VG Ansbach, Beschl. v. 3.6.2019 - AN 18 S 18.50559 -, juris Rn. 33).

    Die Lebensverhältnisse für international Schutzberechtigte in Polen stellen sich nicht allgemein als unmenschlich oder erniedrigend im Sinne von Art. 4 GRC und Art. 3 EMRK dar (vgl. auch VG Düsseldorf, Beschl. v. 3.2.2022 - 12 L 8/22.A - juris Rn. 47 ff.; zu Schutzberechtigten allgemein: AIDA Country Report Poland 2020 S. 93 ff.; BFA, Staatendokumentation 2021, S. 15 ff.).

    Es liegen keine aktuellen Berichte vor, aufgrund derer davon auszugehen ist, dass anerkannt Schutzberechtigten in Polen automatisch Obdachlosigkeit droht (vgl. auch: VG Düsseldorf, Beschl. v. 3.2.2022 - 12 L 8/22.A - juris Rn. 51).

  • BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

    Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak);

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Ein Ausnahmefall im Sinne einer verfassungswidrigen Schutzlücke (vgl. BVerwG, Urt. v. 24.6.2008 - 10 C 43.07 -, juris Rn. 32 m.w.N.) liegt nicht vor.
  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 5.01

    Rechtsschutzbedürfnis; Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernis; allgemeine

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Dass er im Falle seiner Abschiebung nach Polen sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert sein würde (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 -, juris Rn.16), kann nicht mit der hinreichenden Wahrscheinlichkeit angenommen werden.
  • OVG Niedersachsen, 30.01.2019 - 10 LA 21/19

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Bundesamt; Dublin-Verfahren;

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Das Bundesamt hat damit sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungsverbote als auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu prüfen (vgl. Nds. OVG, Beschl. v. 30.1.2019 - 10 LA 21/19 -, juris Rn. 10).
  • EGMR, 06.12.2011 - 10/10

    BRUNNER v. TURKEY

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Seite 10/10 .
  • SG Marburg, 07.12.2011 - 9/10

    Abrechenbarkeit von Besuchen eines Arztes mit einer Praxis in einem Heim als

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Seite 9/10 Deutschland gleichwertig ist, § 60 Abs. 7 Satz 4 AufenthG.
  • BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Es sind keine hinreichenden Gründe für die Annahme der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der EU-Grundrechtecharta - GRC - bzw. dem übereinstimmenden Art. 3 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten - EMRK - bei einer Rückkehr des Antragstellers nach Polen feststellbar (vgl. zu dem aufgrund der Vermutungswirkung des "Prinzips des gegenseitigen Vertrauens" strengen Prüfungsmaßstab hinsichtlich der Behandlung von rücküberstellten Schutzsuchenden, zu der besonders hohen Schwelle der Erheblichkeit für eine Verletzung von Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK sowie zu den Auswirkungen des Kriteriums der systemischen Mängel im Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende bzw. im Falle der Anerkennung internationalen Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union für die Gefahrenprognose EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C-173/17 juris Rn. 82 ff. insbesondere Rn. 82, 85, 87 ff.,92, 95; BVerwG, Urt. v. 9.1.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19; Beschl. v. 6.6.2014 - 10 B 35.14 juris Rn. 5; Nds. OVG, Urt. v. 9.4.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27; Urt. v. 6.4.2018 - 10 LB 109/18 -, juris Rn. 28 und Urt. v. 29.1.2018 - 1 0 LB 82/17 -, juris Rn. 29).
  • BVerfG, 21.04.2016 - 2 BvR 273/16

    Die Feststellung eines Abschiebungsverbots erfordert eine aktuelle

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Denn in Polen bestehen für Schutzsuchende in seiner Situation bei einer Gesamtwürdigung der aktuell vorliegenden Berichte und Stellungnahmen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 21.4.2016 - 2 BvR 273/16 -, juris Rn. 11) keine systemischen Mängel im Asylverfahren oder in den.
  • BVerwG, 09.01.2019 - 1 C 36.18

    Übergang der Zuständigkeit für die Entscheidung über den Asylantrag auf

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Es sind keine hinreichenden Gründe für die Annahme der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der EU-Grundrechtecharta - GRC - bzw. dem übereinstimmenden Art. 3 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten - EMRK - bei einer Rückkehr des Antragstellers nach Polen feststellbar (vgl. zu dem aufgrund der Vermutungswirkung des "Prinzips des gegenseitigen Vertrauens" strengen Prüfungsmaßstab hinsichtlich der Behandlung von rücküberstellten Schutzsuchenden, zu der besonders hohen Schwelle der Erheblichkeit für eine Verletzung von Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK sowie zu den Auswirkungen des Kriteriums der systemischen Mängel im Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende bzw. im Falle der Anerkennung internationalen Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union für die Gefahrenprognose EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C-173/17 juris Rn. 82 ff. insbesondere Rn. 82, 85, 87 ff.,92, 95; BVerwG, Urt. v. 9.1.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19; Beschl. v. 6.6.2014 - 10 B 35.14 juris Rn. 5; Nds. OVG, Urt. v. 9.4.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27; Urt. v. 6.4.2018 - 10 LB 109/18 -, juris Rn. 28 und Urt. v. 29.1.2018 - 1 0 LB 82/17 -, juris Rn. 29).
  • OVG Niedersachsen, 06.04.2018 - 10 LB 109/18

    Anerkannte Schutzberechtigte; Aufnahmebedingungen; Flüchtlinge; Italien;

    Auszug aus VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22
    Es sind keine hinreichenden Gründe für die Annahme der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der EU-Grundrechtecharta - GRC - bzw. dem übereinstimmenden Art. 3 der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten - EMRK - bei einer Rückkehr des Antragstellers nach Polen feststellbar (vgl. zu dem aufgrund der Vermutungswirkung des "Prinzips des gegenseitigen Vertrauens" strengen Prüfungsmaßstab hinsichtlich der Behandlung von rücküberstellten Schutzsuchenden, zu der besonders hohen Schwelle der Erheblichkeit für eine Verletzung von Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK sowie zu den Auswirkungen des Kriteriums der systemischen Mängel im Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen für Schutzsuchende bzw. im Falle der Anerkennung internationalen Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union für die Gefahrenprognose EuGH, Urt. v. 19.3.2019 - C-173/17 juris Rn. 82 ff. insbesondere Rn. 82, 85, 87 ff.,92, 95; BVerwG, Urt. v. 9.1.2019 - 1 C 36.18 -, juris Rn. 19; Beschl. v. 6.6.2014 - 10 B 35.14 juris Rn. 5; Nds. OVG, Urt. v. 9.4.2018 - 10 LB 92/17 -, juris Rn. 27; Urt. v. 6.4.2018 - 10 LB 109/18 -, juris Rn. 28 und Urt. v. 29.1.2018 - 1 0 LB 82/17 -, juris Rn. 29).
  • BVerwG, 30.09.2008 - 7 VR 1.08

    Dortmund-Ems-Kanal (Stadtstrecke Münster) darf ausgebaut werden

  • VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

    Überstellung nach Polen im Dublin-Verfahren

  • VGH Bayern, 09.08.2018 - 15 CS 18.1285

    Nachbarantrag gegen Genehmigung eines Pferdestalles mit Nebenanlagen

  • OVG Niedersachsen, 09.04.2018 - 10 LB 92/17
  • BVerwG, 07.08.2014 - 9 VR 2.14

    Planfeststellung; Entwässerungseinrichtung der Autobahn; technische Probleme;

  • OVG Niedersachsen, 06.09.2007 - 5 ME 236/07

    Dauernde Unfähigkeit eines Beamten zur Erfüllung von Dienstpflichten aufgrund

  • VG Düsseldorf, 21.07.2020 - 22 K 8762/18

    Aussetzung der Vollziehung Abschiebungsanordnung Kirchenasyl COVID-19 Pandemie

  • VG Ansbach, 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221

    Dublin-Verfahren: Keine Selbsteintrittsverpflichtung wegen Geltendmachung von

  • EGMR, 05.11.2020 - 173/17

    X AND Y v. NORTH MACEDONIA

  • VG Regensburg, 05.02.2020 - RO 12 S 20.50020

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Polen

  • VG Ansbach, 01.10.2020 - AN 18 S 19.50476

    Erfolgloser Eilantrag gegen asylrechtliche Abschiebungsanordnung nach Polen im

  • VG Würzburg, 03.01.2020 - W 8 S 19.50825

    Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Polen)

  • VG der Evangelischen Landeskirche in Baden, 21.06.2010 - 2/10
  • VG Ansbach, 03.06.2019 - AN 18 S 18.50559

    Erfolgloser Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsanordnung

  • VG Düsseldorf, 25.07.2019 - 12 K 8342/18
  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.09.2023 - 2 L 38/20

    Teilweise Zulassung der Berufung bei unteilbarem Streitgegenstand;

    Personen, die in Polen internationalen Schutz erhalten (haben), droht im Fall ihrer Abschiebung dorthin - auch in Ansehung des aktuellen Ukrainekonflikts - nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Gefahr unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung (so auch: OVG SH, Urteil vom 22. Juni 2023 - 4 LB 6/22 - juris Rn. 80 ff.; VG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2022 - 9 AE 3047/22 - juris, S. 14 f.; VG Würzburg, Urteil vom 31. August 2022 - W 1 K 22.30205 - juris Rn. 17 ff.; VG Köln, Beschluss vom 31. August 2022 - 22 L 913/22.A - juris Rn. 26; VG Düsseldorf, Beschluss vom 10. August 2022 - 12 L 1303/22.A - juris Rn. 79 ff.; VG Lüneburg, Beschluss vom 8. März 2022 - 5 B 23/22 - juris; VG Braunschweig, Beschluss vom 4. März 2022 - 6 B 117/22 - juris).
  • VG Würzburg, 31.08.2022 - W 1 K 22.30205

    Rückführung eines anerkannten Schutzberechtigten nach Polen

    Unter Berücksichtigung vorstehender Ausführungen und auch darüber hinaus sind keine greifbaren stichhaltigen Anhaltspunkte oder Berichte dafür ersichtlich, dass sich die Situation für Personen wie den Kläger, die sich als international schutzberechtigter Afghane in Polen aufhalten, derartig verändert hätte, dass diesem abweichend von obigen Ausführungen im entscheidungserheblichen Zeitpunkt - und auch nicht konkret absehbar - mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit - die Gefahr droht, durch die Lebensbedingungen in Polen einer Verletzung des Art. 3 EMRK, Art. 4 GrCh ausgesetzt zu sein (so auch: VG Lüneburg, U.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; VG Potsdam, B.v. 18.3.2022 - VG 1 L 110/22.A; VG München, B.v. 21.3.2022 - M 5 S 22.50140; VG Braunschweig, B.v. 4.3.2022 - 6 B 117/22).
  • VG Würzburg, 29.04.2022 - W 1 K 22.30090

    Afghanistan: Dublin Polen; Keine systemischen Mängel für anerkannt

    Unter Berücksichtigung vorstehender Ausführungen und auch darüber hinaus sind keine greifbaren stichhaltigen Anhaltspunkte oder Berichte dafür ersichtlich, dass sich die Situation für Personen wie den Kläger, der sich als international schutzberechtigter Afghane in Polen aufhält, derartig verändert hätte, dass diesem abweichend von obigen Ausführungen im entscheidungserheblichen Zeitpunkt - und auch nicht konkret absehbar - mit beachtlicher Wahrscheinlichkeitdie Gefahr droht, durch die Lebensbedingungen in Polen einer Verletzung des Art. 3 EMRK, Art. 4 GrCh ausgesetzt zu sein (so auch: VG Lüneburg, U.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22-juris; VG Potsdam, B.v. 18.3.2022-VG 1 L 110/22.A; VG München, B.v. 21.3.2022 - M 5 S 22.50140; VG Braunschweig, B.v. 4.3.2022 - 6 B 117/22).
  • VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 8 S 22.50098

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

    Vor diesem Hintergrund ist die Prognose des Bundesamtes, dass weiterhin mit großer Wahrscheinlichkeit feststehe, dass Polen seine Verpflichtung zur Aufnahme des Antragstellers innerhalb der Überstellungsfrist erfüllen werde, bei summarischer Prüfung unter Zugeständnis eines weiten behördlichen Prognosespielraums und der Beachtung des Grundsatzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (ebenso: VG Braunschweig, B.v. 1.4.2022 - 6 B 48/22 - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG München, B.v. 21.3 2022 - M 5 S 22.50140 - juris VG Lüneburg, B.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v 18.3.2022 - 6 L 156/22.A -juris).
  • VG Würzburg, 19.04.2022 - W1 K 22.30085

    Afghanistan: Dublin Polen; Keine systemischen Mängel für anerkannt

    dass diesem abweichend von obigen Ausführungen im entscheidungserheblichen Zeitpunkt - und auch nicht konkret absehbar - mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit-die Gefahr droht, durch die Lebensbedingungen in Polen einer Verletzung des Art. 3 EMRK, Art. 4 GrCh ausgesetzt zu sein (so auch: VG Lüneburg, U.v. 08.03.2022 - 5 B 23/22 - juris; VG Potsdam, B.v. 18.03.2022 - VG 1 L 110/22.A; VG München, B.v. 21.03.2022 - M 5 S 22.50140; VG Braunschweig, B.v. 0 4 .
  • VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50085

    Afghanistan: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg

    Vor diesem Hintergrund ist die Prog nose des Bundesamtes, dass weiterhin mit großer Wahrscheinlichkeit feststehe, dass Polen seine Verpflichtung zur Aufnahme der Antragstellerin innerhalb der Überstellungsfrist erfüllen werde, bei summarischer Prüfung unter Zugeständnis eines weiten behördlichen Prognosespielraums und der Beachtung des Grund satzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (ebenso: VG Braun schweig, B.v. 1.4.2022 - 6 B 48/22 - juris; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG München, B.v. 21.3 2022 - M 5 S 22.50140 - juris VG Lüneburg, B.v. 8.3.2022 - 5 B 23/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).
  • VG Sigmaringen, 02.04.2022 - A 7 K 2540/21

    Georgien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

    Nach der bis zuletzt einhelligen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zu Dublin- Fällen betreffend Polen weisen weder das dortige Asylsystem selbst noch die Aufnahmebedingungen systemische Schwachstellen im vorzitierten Sinne auf, die es wahrscheinlich machten, dass der Antragstellerin dort im Falle ihrer Rücküberstellung dorthin eine Verletzung in Art. 4 GRCh drohte (vgl. statt vieler VG Düsseldorf, Beschluss vom 03.02.2022 - 12 K 8777/21.A - juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 08.03.2022 - 5 B 23/22 - juris; VG Bremen, Beschluss vom 26.01.2022 - 3 V 2530/21 - juris).
  • VG Würzburg, 06.04.2022 - W 1 K 22.30178

    Lebensverhältnisse anerkannt Schutzberechtigter in Polen

    Unter Berücksichtigung vorstehender Ausführungen und auch darüber hinaus sind keine greifbaren stichhaltigen Anhaltspunkte oder Berichte dafür ersichtlich, dass sich die Situation für Personen wie den Kläger, der sich als international schutzberechtigter Afghane in Polen aufhält, derartig verändert hätte, dass diesem abweichend von obigen Ausführungen im entscheidungserheblichen Zeitpunkt - und auch nicht konkret absehbar - mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit - die Gefahr droht, durch die Lebensbedingungen in Polen einer Verletzung des Art. 3 EMRK, Art. 4 GrCh ausgesetzt zu sein (so auch: VG Lüneburg, U.v. 08.03.2022 - 5 B 23/22 - juris; VG Potsdam, B.v. 18.03.2022 - VG 1 L 110/22.A; VG München, B.v. 21.03.2022 - M 5 S 22.50140; VG Braunschweig, B.v. 04.03.2022 - 6 B 117/22).
  • VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22

    Russische Föderation: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

    Die bereits durch die Republik Polen und die Mitgliedstaaten der Europäischen Union getroffenen Maßnahmen sowie die aktuellen Entwicklungen des Konflikts in der Ukraine lassen jedoch nach aktuellem Kenntnisstand eine Überlastung des Systems absehbar nicht erwarten (vgl. z.B. VG Lüneburg, Beschluss vom 08. März 2022 - 5 B 23/22 - juris).
  • VG Würzburg, 06.04.2022 - W 1 K 22.30179

    Afghanistan: Dublin: Flüchtlingsstatus in Polen; Keine Verletzung von Art. 3

    Unter Berücksichtigung vorstehender Ausführungen und auch darüber hinaus sind keine greifbaren stichhaltigen Anhaltspunkte oder Berichte dafür ersicht lich, dass sich die Situation für Personen wie den Kläger, der sich als interna tional schutzberechtigter Afghane in Polen aufhält, derartig verändert hätte, dass diesem abweichend von obigen Ausführungen im entscheidungserhebli chen Zeitpunkt - und auch nicht konkret absehbar - mit beachtlicher Wahr scheinlichkeit - die Gefahr droht, durch die Lebensbedingungen in Polen einer Verletzung des Art. 3 EMRK, Art. 4 GrCh ausgesetzt zu sein (so auch: VG Lüneburg, U.v. 08.03.2022 - 5 B 23/22 - juris; VG Potsdam, B.v. 18.03.2022 16.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BVerwG, 14.12.2022 - 5 B 23.22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,44561
BVerwG, 14.12.2022 - 5 B 23.22 (https://dejure.org/2022,44561)
BVerwG, Entscheidung vom 14.12.2022 - 5 B 23.22 (https://dejure.org/2022,44561)
BVerwG, Entscheidung vom 14. Dezember 2022 - 5 B 23.22 (https://dejure.org/2022,44561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,44561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht